La route libre !

C’est une drôle de nouvelle: plusieurs villes et régions d’Europe ont décidé de supprimer toute signalisation routière, partant du principe que les gens conduisent mieux quand ils estiment eux-même comment agir sur la route, que quand ils esssaient de suivre un modèle de conduite imposé par panneaux indicateurs, feux tricolores, etc…

The many rules strip us of the most important thing: the ability to be considerate. We’re losing our capacity for socially responsible behavior. The greater the number of prescriptions, the more people’s sense of personal responsibility dwindles.

C’est un vrai poême aux oreilles de tout ami de la liberté ! L’avalanche de règles et la repression à tout crin tue la responsabilité individuelle, et donc, paradoxalement, la sécurité sur la route. Tout le contraire de l’infantilisation et du maternage de Big Mother, avec ses radars, ses gendarmes, ses contrôles, ses lignes continues ou discontinues, etc…

Ainsi, à Drachten, il ne reste plus que deux règles: « priorité à droite » et « coupe la route à quelqu’un, et c’est la collision ». Le résultat ? Une chute vertigineuse du nombre d’accidents ! C’est une surprenante démonstration de la supériorité de l’ordre spontané de l’anarchie sur la planification centralisée et la hiérarchie. En Hollande et au Danemark, pratiquement toutes les villes qui suivent ce modèle pour leurs intersections chargées ont vu leur nombre de morts sur la route réduit à zéro.

C’est l’occasion rêvée d’aller visiter un blog consacré à l’absurdité de la régulation routière dans l’autre pays de l’immobilisme et de la statolâtrie: la Belgique.

Question d’éthique

Cet étudiant était à la bibliothèque Powell de l’Université de Californie, Los Angeles, sans sa carte d’étudiant. Et donc, la Police locale a utilisé des moyens dont elle dispose techniquement dans ces cas-là: lui passer les menottes, et l’emmener dehors (alors qu’il était déjà en train de sortir…). Ah, et bien sûr l’électriser avec un Taser pour « l’inciter à ne pas résister » (c’est la formule légale, si, si!) en cours de route. Cinq fois. D’où les hurlements atroces de douleur. On le voit clairement, à un moment, agiter les jambes de manière convulsive. Les autres étudiants ne font rien parce qu’eux aussi sont menacés du même traitement à plusieurs reprises.

Maintenant, voilà une petite question d’observation: si, comme à peu près tout le monde l’anticipe, il poursuit la police de LA pour les brutalités de leurs officiers, et reçoit des dommages compensatoires, qui aura vraiment payé qui au final ?
Réponse: certains contribuables auront été forcé de payer une certaine somme à d’autres contribuables sous la menace de la police, pour éponger les actes de cette même police. Mais dormez tranquilles, braves gens, les officiers responsables auront été convenablement réprimandés par leur hiérarchie…

Et une question d’éthique, en guise d’exercice: en Droit Naturel, jusqu’à exactement quelle mesure peut aller un citoyen libre pour répondre à une agression sans commettre lui-même une agression, et pourquoi ?
Réponse: jusqu’à la mesure même dont il est menacé, parce que la liberté est le droit de n’obéir qu’aux règles extérieures consenties, ce qui marche dans les deux sens en tant qu’expression d’une nature commune: l’agression est alors une permission de contre-agression égale. A méditer sur ce cas.

Cuisine: le bœuf bourguignoïde

Matériel: un faitout ou grande casserole, de quoi détailler et couper

Ingrédients: 300 à 500 g. de champignons de Paris, 4 à 6 carottes, 8 petits oignons, 200 à 300 g. de lardons, 400 à 800 g. de viande de bœuf (paleron, collier, ou autre pièce comparable), du fond de veau ou de bœuf, du vinaigre de vin, de l’huile, du sel et de l’origan.

Ouais, du vinaigre de vin, et pas du vin, vous avez bien lu.

Première étape: préparer les légumes. Coupez les pieds des champignons, et coupez les en deux ou trois, pelez et tranchez les carottes, pelez les oignons. C’est la partie la plus longue.

Ensuite: préparer la viande. Pour ça, coupez la en morceaux d’à peu près 3 cm, salez, et faites-la saisir à feu vif dans un peu d’huile, dans le faitout. Une fois saisie de chaque côté, mettez-la de côté dans une assiette.

Mettez les lardons dans le faitout, baissez le feu.

Mettez les champis, les oignons et les carottes à cuire dans le jus de la viande, avec les lardons, à feu doux dans le faitout.

Au bout de quelques minutes, ajoutez 400 ml d’eau, du fond de veau/bœuf et environ 50 ml de vinaigre de vin.

Laissez réduire lentement à feu doux en touillant pour que ça n’attache pas (toutes les dix minutes à peu près, cette étape peut prendre jusqu’à une heure, vous êtes prévenus), quand la sauce commence à prendre ajoutez la viande et l’origan.

Une fois que la viande est suffisamment cuite à votre goût et que la sauce a assez réduit, vous pouvez servir, par exemple avec du riz. En respectant les moyennes des proportions des ingrédients indiquées, il devrait y en avoir pour quatre personnes.

Une île apparaît

Fredrik and Crew on Maiken: Stone sea and volcano

C’est le témoignage étrange, photos à l’appui, d’un marin qui a assisté à la naissance d’un île en pleine mer, au large de l’île Tonga. La mer se couvre de petits cailloux de pierre ponce (ils flottent), puis l’île s’élève hors de l’eau dans un nuage de vapeur…

Correction des exercices

0) Sarkozy est-il libéral ?

Nicolas Sarkozy veut une immigration sous contrôle de l’état: c’est anti-libéral.
Il considère que l’homme n’est pas une marchandise comme les autres, ce qui est une position curieuse (les morceaux de corps humains sont-ils des marchandises ? le libre-arbitre humain est-il aliénable ? la valeur subjective, autrement dit le bonheur humain, est-elle la mesure de toute chose ?).
Il place la liberté en haut de ses valeurs, mais après la générosité, l’équité, le respect dû à l’autre, etc… C’est une attitude conséquentialiste, et pas jusnaturaliste.
Ses propositions sont conservatrices et socialistes, et non libérales: forcer des citoyens à bosser pour les tribunaux correctionnels, maintenir des services publics non rentables, intervenir dans l’éducrassouille nationale encore un peu plus, engager la caution de l’état pour les emprunts individuels (!), subventionner à tout va, offrir un premier emploi public aux jeunes (le retour des emplois aidés, scène 1, quinzième prise !), etc…
Il veut exonérer de charges et d’impôts les heures supplémentaires, sans pour autant remettre en cause les 35 heures, les charges elles-mêmes et le SMIC, qui sont les raisons de l’impossibilité de faire des heures supplémentaires reconnues: c’est prendre les employés pour des cons.
Sa seule mesure vaguement libérale, c’est d’aligner le régime de retraite du public sur le régime privé, ce qui est trop peu et trop tard.

Ah, si, il veut supprimer les impôts sur la succession. Un (maigre) point pour lui…

1) Avec un coefficient multiplicateur de calamités égal à 1 (ce qui est très très généreux pour l’état), à combien peut-on estimer le nombre de chômeurs créés indûment par les prélèvements obligatoires de l’état français ?

(total des prélèvements obligatoires: 156 000 000 000 x coefficient multiplicateur de calamités: 1 )/ revenu moyen net: 16 000 = chômeurs créés: 9 750 000 (neuf millions sept cent cinquante mille chômeurs)

2) Si tous ces emplois étaient proposés, de quel pourcentage les salaires s’élèveraient-ils, d’après le rapport chômage-variation des salaires établi par le Prix Nobel 2006 d’économie Edmund Phelps ?

Taux de chômage réel: 20 % x actifs: 30 000 000 = chômeurs réels: 6 000 000
Fonctionnaires: 5 000 000 – postes supprimés par leur existence: 9 750 000 = coût net de l’état en emplois: -3 750 000
Chômeurs réels: 6 000 000 – Chômage évitable: 3 750 000 = chômage hors état: 2 250 000
Chômeurs restants: 2 250 000 / actifs: 30 000 000 = taux de chômage résiduel immédiat: 7,5%

Avec 7,5% de chômage au lieu de 20%; les salaires diminuent d’environ 0,5% par an au lieu de presque 2%, d’après la courbe de Phillips révisée par Phelps tirée de la théorie macroéconomique néo-keynésienne. Les 1,5% de différence ammènent à un facteur 2 entre les salaires des deux situations en l’espace de 17 ans seulement.

Juste pour le plaisir: Budget salaires de l’état: 115 000 000 000 / revenu moyen net: 16000 = 7 187 500 équivalent-emplois pouvant être financés à la place des 5 millions de fonctionnaires: ces derniers seraient donc en moyenne presque 44% mieux payés ? Enfin, les paramètres sélectionnés sont des approximations grossières, et le coefficient multiplicateur de calamités est très inférieur à sa vraie valeur, c’est juste un exercice.

La différence entre ironie et sarcasme

… c’est que l’ironie, c’est quand George Frêche se fait conspuer par la totalité des autres hommes politiques quand il ne fait qu’appliquer à l’équipe de football française la « discrimination positive » et la parité (éthnique) défendue par ces mêmes personnes; alors que le sarcasme, c’est quand le même bonhomme, qui est un exploiteur convaincu, se prétend « anarchiste » et se défend d’avoir volé les contribuables (alors qu’il vit d’argent volé intégralement) en essayant de se justifier.

[And now for something completely different]
Démagolène est élue Miss Socialiste.

Milton Friedman nous a quitté…

😦

Milton Friedman, célèbre économiste de l’Université de Chicago, lauréat du Prix d’économie de la Banque de Suède en mémoire d’Alfred Nobel en 1976, est mort aujourd’hui à l’âge respectable de 94 ans.

Il avait fondé le mouvement monétariste, et aidé à définir le courant économique dit de l’école de Chicago. Il a inventé les concepts de l’impôt négatif sur le revenu, qui figure dans le programme d’Alternative Libérale, et co-fondé la Société du Mont Pélerin. Il avait surtout rétabli la vérité au sujet de la grande crise de 1929, en démasquant dans son Histoire monétaire des Etats-Unis les vrais coupables – la banque centrale fédérale des USA, et en expliquant coment éviter ce type de crise.

Il laisse derrière lui Rose, sa femme, David, son fils, et Patri, son petit-fils, tous économistes eux aussi, ainsi que Rebecca et Willam ses autres petits enfants.

[continuation]
Milton nous rappelle pourquoi même les meilleures intentions du monde ne peuvent pas justifier le vol

En passant

Ce n’est jamais qu’un indice de plus: l’autre jour, les grandes entreprises ont été sommées de payer l’impôt sur les sociétés. En Novembre. Cette taxe dépend des bénéfices de l’année, et elle est normalement payée au début de l’année suivante. L’année dernière, c’est dès Décembre qu’elle a été réclamée.

Quelqu’un à Bercy à eu peur de prendre froid avant le festival de primes et autres cadeaux de Noël ? Les caisses de l’état sont-elles vides à ce point ?

[Addition]
Pendant ce temps, le « peuple des connecteurs » pompait, pompait, pompait…

Qu’est-ce que le Keynésianisme ?

Aujourd’hui, dans notre cours d’économie politique aléatomadaire, je vais vous faire découvrir… le Keynésianisme !

Exercices pour Vendredi

0) Nicolas Sarkozy est-il libéral ?

1) Avec un coefficient multiplicateur de calamités égal à 1 (ce qui est très très généreux pour l’état), à combien peut-on estimer le nombre de chômeurs créés indûment par les prélèvements obligatoires de l’état français ?

2) Si tous ces emplois étaient proposés, de quel pourcentage les salaires s’élèveraient-ils, d’après le rapport chômage-variation des salaires établi par le Prix Nobel 2006 d’économie Edmund Phelps ?

Paramètres: taux de chômage français réel: 20%, population active: 30 000 000, revenu moyen net français: 16 000 euros, montant des prélèvements obligatoires français: 156 000 000 000 euros

Tempête sur la Grille

Un utilitaire permettant la duplication de données extérieures sévit dans Second Life, au grand dam de ceux qui dépendent de la rareté artificielle de l’information pour survivre dans Second Life sans apport extérieur de richesse.

Faisons les bilans:
0) seuls les primitives et les textures (y compris les vêtements) sont affectées pour l’instant. La forme des avatars (qui est l’élément d’information le plus « intime » du point de vue des joueurs), les animations, les vidéos, les sons ne sont pas encore affectés, mais pourront l’être et donc le seront, à terme. Les scripts ne peuvent pas être dupliqués par la méthode utilisée.
1) ça n’affecte en rien l’essentiel du business de SL: l’immobilier.
2) un groupe réclamant la libre diffusion de l’utilitaire pour combattre le feu par le feu s’est monté, et a le soutien de LL. Ils ont aussi mon soutien, puisque cela permettra une bonne fois pour toute de faire disparaître le concept de « propriété intellectuelle » de la Grille.
3) cet utilitaire introduit la possibilité d’importer et exporter des données de la Grille !

En fin de compte, l’argent qui est usurpé par application de la « propriété intellectuelle » dans le jeu va finir reporté dans les autres activités, et dans les businesses qui s’adapteront en passant au modèle de l’Open Source. Il y aura un surplus d’activité immobilière qui sera forcément bénéfique à LL, au détriment (temporaire, et limité) des créateurs de contenu.

Lu: Tsunami sur l’élysée

Ca fait un moment que je l’ai lu, celui-là, mais il est en train de devenir incontournable, vu la tournure que prend la campagne présidentielle.

D’un ton moqueur et avec un style enlevé, avec de nombreux détails croustillants et des citations savoureuses, tous à peu près authentiques, les co-auteurs se sont faits plaisir. Tout d’abord, ils décrivent le déroulement des campagnes primaires, avec leurs tartufferies et leurs petits meurtres entre amis, dans lesquelles Ségolène passe la main, un peu forcée, pendant que Nicolas empoche les restes de l’UMP malgré les coups de canif de Galouzeau. Puis, l’explosion de petits candidats, et le coup de théâtre de la re-présentation de Chirac. Là dessus, Le Pen échoue dans sa quête des signatures et présente sa fille à sa place. C’est la grande pagaille, et la seule chose qui ait été vraiment mal anticipée jusque là (avec quasiment un an d’avance) c’est que ce n’est pas (aux dernières nouvelles) Olivier Besancenot qui représentera les rouges de toutes tendances, mais Marie-Georges Buffet. On verra si Ségolène passe, ou s’efface devant DSK (avec Fabius en candidat de la discorde).

Le décor est planté pour un « 21 avril au carré »: le premier tour décrit dans le livre voit Chirac gratifié de moins de 10% des voix, et la sélection de Besancenot et de Marine Le Pen pour le second tour.

Cris d’effrois, exode en Belgique, manifestations pour ou contre l’un ou l’autre, débats-monologues dos à dos, tentatives foireuses d’une « Gauche de la gauche de gauche » unificatrice, MAM à deux doigts d’envoyer les chars Leclerc à Paris, tout y passe ! Et arrive le second tour et son record de bulletins blancs, la victoire de justesse de Charybde sur Scylla, la tentative de présidence européenne tournant à la farce, les premières exactions du « gagnant » contre son adversaire, et finalement la panique générale. « Tsunami » est un peu faible, en fait, c’est plutôt la chute d’une comète en plein sur l’élysée, avec tremblement de terre et éruption volcanique finale. Comment la machinerie républicaine risque, de manière pourtant très plausible, de s’emballer jusqu’à l’incroyable.

Très bon divertissement, il peut être intéressant de le lire aussi pour comparer la situation anticipée à l’époque avec celle d’aujourd’hui. Fortement conseillé aux 40% de Français qui ne font plus confiance aux politiciens.