Test Politique, version 2006
samedi 25 novembre 2006 3 commentaires
Woualà mes résultats:
Attention, le « you are a Social Liberal » signifie juste « socialement libéral », et pas « social-démocrate » 😀 Je crois que j’ai manqué le 100% en libéralisme économique à cause non pas de mes réponses, mais de l’interprétation biaisée que le test en a fait: je crois fermement que la faim dans le monde n’est pas inévitable et que le libre-échange peut la faire disparaître durablement … apparemment, pour les concepteurs du test, ne pas croire à l’inévitabilité de la faim dans les pays pauvres, c’est être contre la mondialisation capitaliste ?
Pour comparaison rapide:
À propos jesrad
Augustine C.
jesrad
laurett
Martini
Ne Cede Malis 
Sans surprise !
Effectivement, le test semble trouver des contradictions là où il n’y en a pas car les questions suivent une logique d’éthique absolue faisant abstraction du contexte , exemple des deux questions sur les subventions : on peut parfaitement refuser toute sponsorisation de pseudo-artistes lacrymoralisateurs (oui manu, j’ai visité ce lien et maintenant j’en fait sans arrêt, c’est contagieux)tout en étant en faveur d’un coup de pouce raisonnable à l’agriculture car le seuil de rentabilité est très dur à atteindre dans cette activité pour peu qu’on ait quelque exigence de qualité.
Résultat, je me retrouve centriste, je n’ai plus qu’à voter Bayrou.
Ouch !
Bon, maintenant c’est un test calibré par des américains, il y a quelques différences avec les points de vue européens. Il met le fascisme sur le côté au lieu de le mettre tout en bas avec le socialisme, et plusieurs personnes à qui je l’ai fait passer se sont systématiquement vus classés plus à gauche qu’ils ne le sont pas vraiment…