Je viens de voir Olivier Besancenot chez Drucker. En voilà un qui arrive à dire qu’il veut limiter autoritairement les profits de la distribution alimentaire, et donc provoquer artificiellement pénuries et famines meurtrières, sans ciller ni détourner même brièvement le regard. Un peu comme on lancerait une suggestion vestimentaire à l’une ou l’autre invitée présente sur le plateau, quoi. Et qui parvient même à se faire applaudir pour ça ! Et quand il assimile les exemptions d’impôts à des subventions ? Personne n’intervient pour faire remarquer à quel point c’est idiot ?
Combien de gens ont compris que ses idées, qu’il n’a pourtant que vaguement mentionnées, nécessiteraient un état policier très poussé rien que pour être applicables ? Ce type n’a rien d’autre à offrir que la répétition des tragédies collectivistes du passé et du présent. Anne Roumanoff peut bien plaisanter sur le “2be3 chez les tout-frippés”, il n’empêche… La conception de la société qu’à Olivier, où il est interdit d’être récompensé pour avoir rendu service à autrui, où tout est réglementé, décortiqué, mesuré et mis en décret par fièvre idéologique, où des comités de gauchistes grincheux se font une profession (bien rémunérée par vous) de vous donner des leçons en permanence, reste toute aussi grise, rabougrie et sinistre que celle des vieux barbus qui l’inspirent.
Avez-vous remarqué que chaque soir, à chaque journal télévisé, il y a au moins un gros sujet de propagande en faveur de tel ou tel corps de fonctionnaires ?
Quel festival ! Jugez plutôt:
- Ségolène veut fournir un garde du corps personnel à chaque femme policier: elle veut embaucher des flics pour protéger les flics. Mais uniquement des flics hommes, hein, pour qu’ils se proposent spontanément, bien sûr, pour ramener leurs collègues féminines chez elles le soir. Voilà la conception de la femme selon Ségo: faible, fragile, sous la protection de l’homme.
- Ségolène ne sait pas que les assurances de santé ne dépendent pas du budget de l’état. Confrontée à son ignorance, elle s’enfonce en niant tout indépendance budgétaire des collectivités territoriales, annonçant carrément qu’elle ne va pas hésiter à prendre ici ou là au gré des envies.
- Elle se moque de Nicolas Sarkozy en affirmant que le nucléaire français compte pour 17% de l’électricité en France: c’est faux, cette part est de 78%. Ce chiffre de 17% représente la part de la France dans la production d’électricité nucléaire mondiale (c’est la part de la France dans le nucléaire, et pas la part du nucléaire en France, quelle gourde !). C’est elle qui devrait aller réviser.
- Elle balance péremptoirement que l’Uranium disparaîtra dans “quelques années”. C’est n’importe quoi, les réserves sont estimées à environ un siècle.
- Elle confond, à tort, le Coe-Rexecode et le MEDEF.
- Elle annonce qu’elle va redéployer les fonctionnaires selon son envie: on manque d’infirmières ? Elle envoie des fonctionnaires du Fisc les suppléer !
- Elle veut fournir des services de soutien scolaire complet et permanent individualisés et personnalisés à chaque élève - dans un pays qui n’est pas foutu de suivre ses propres chômeurs de manière à moitié décente.
- Elle prétend qu’en Suède il existe des entreprises qui sont passées aux 32h payées “normalement”. C’est faux.
- Pour financer ses propositions sur les retraites, elle suppose qu’elle va créer une taxe sur les revenus boursiers dont elle ignore le montant, les modalités, etc… Si ça se trouve, le taux de cette taxe devrait être supérieur à 100%, mais ça elle s’en fout.
- Mais là où Ségogolène touche le fond du fond, c’est dans sa fumeuse fameuse “colère”: elle accuse Nicolas Sarkozy, à travers le gouvernement auquel il a participé, d’avoir supprimé le programme Handiscol qu’elle avait mis en place en faveur des handicapés alors qu’il proposait que tous les enfants handicapés puissent être scolarisés avec les autres.
Colère totalement absurde et déplacée quand on sait que ce programme Handiscol n’a en fait jamais été supprimé, mais qu’au contraire les mesures en faveur des enfants handicapés ont été renforcées en 2005.
Quelle nouille ! Sa nullité absolue a totalement éclipsé l’autre candidat.
M. le “ministre” Azouz Begag, la caution ethnique du gouvernement Villepin, ce soir sur M6 dans “t’empêches tout le monde de dormir”, déclare en souriant qu’il gagne 12000 euros par mois. Pas étonnant qu’il soutienne ceux qui lui ont offert une telle sinécure, avant il gagnait un salaire de prof. En plus, ne pas avoir besoin d’être utile à ceux qui paient ton salaire, c’est tellement plus rassurant. Ca compense le fait que ton job soit à durée limitée.
C’est ça, l’égalité des chances selon les hommes de l’état: si tu as de la chance, toi aussi tu peux choper le bon piston et vivre d’argent volé. Et tout le monde a sa chance: il suffit de contribuer à maintenir la pyramide en place.
Note: ce n’est là que le salaire. autrement dit, l’argent de poche. Il ne faut pas oublier l’effarante richesse informelle qui s’y ajoute, net d’impôts bien sûr.
[continuation]
Et ça continue ce matin avec le couple Royal-Hollande qui s’offusque qu’on les accuse d’échapper à l’ISF, et déclarent payer 862 euros d’ISF par an. Sachant que notre pauvre retraitée de l’Ile de Ré, elle, paie plus de 2400 euros d’ISF, soit presque 3 fois plus, pour une seule maison qui tombe en ruines, et sachant aussi que le patrimoine immobilier de la SCI des Royal-Hollande valait presque un million d’euro en 1990 (donc devrait tourner autour de 3 millions d’euro aujourd’hui), sans compter la maison à Mougins, la maison à Melle et la maison à Boulogne… qu’on m’explique, please, une telle différence de montant.
L’explication ? Elle est simple: selon toute vraisemblance M. “J’aime pas les riches - et je me flagelle chaque matin devant le miroir” et Mme “ordre juste - mais certains seront plus justes que d’autres” ne font entrer qu’une petite partie de leur vrai patrimoine dans le calcul de l’ISF.
Notez que je ne les blâme pas pour ça, s’ils ont des astuces légales pour payer moins d’impôts, au contraire, je félicite leur résistance active à la spoliation organisée par les hommes de l’état.
Fin de la fugue: les enfants dont vous avez pu voir la tronche à la tévée hier ont été retrouvés. Ils avaient apparemment fui le divorce de leurs parents avec l’aide d’un troisième enfant (de 27 ans, handicapé mental) connu de leur famille.
Un abruti arrêté pour meurtre: il avait déchargé une arme à feu sur le conducteur d’un quad particulièrement pénible sans le viser mais l’a touché quand même. La cause du port d’arme libre et la famille de la victime sont en deuil.
La réforme des retraites de 2003 n’aura fait que retarder un peu l’inévitable: une nouvelle réforme sera nécessaire pour le retarder encore un peu.
Diverses déclarations de ceux qui se croient nos maîtres… Chirac dit “Ce n’est pas à soi-même de faire son bilan”. George Bush dit “Je reconnaîs mes erreurs, j’assume mes responsabilités”. Chacun son truc.
La facture énergétique de la France augmente: on reparle de rouler à l’éthanol ou à l’huile végétale, et bien évidemment, quand les compagnies privées et les citoyens investissent librement pour faire le choix écolo, c’est le gouvernement qui s’autocongratule pour sa propre “volonté politique”. Pendant ce temps, Total finance la mission de Jean-Louis Etienne au pôle Nord pour étudier la banquise.
Températures douces: pas de neige dans les Vosges, le ski trinque. Shit happens.
Polémique en Allemagne: la fille d’Himmler assume son nom, les enfants des dirigeants nazis témoignent et sortent des livres pour briser le silence (par contre, pas un mot au sujet du manifeste d’Alternative Libérale: pour parler des candidats “possibles” ils sont là, mais pour parler des candidats qui se présentent vraiment, y a plus personne. En France, on peut parler de nazis, mais surtout pas de libéraux.)
A voir en ce moment même, sur M6 dans Capital: un inspecteur des impôts montre comment il évalue la valeur des maisons des gens pour les redresser à grands coups de barre de fer ISF: il va voir sur place si l’immeuble a une bonne tête. Il n’a aucune formation ni expérience en immobilier, mais “c’est de la pierre” donc il va redresser, sans avoir vu l’appartement (qui peut être miteux au possible, mais il s’en fiche). On apprend aussi que les notaires caftent la valeur d’achat de vos logements…
Mais là où on franchit la ligne de la nausée, c’est avec le témoignage d’une retraitée de l’île de Ré, dont la maison familiale, héritée il y a plus d’un demi-siècle, lui a coûté un redressement fiscal de plus de 5400 euros. C’est bien simple, si ses enfants ne payaient pas l’ISF à sa place, elle aurait été dépossédée de sa maison par le Fisc, à 92 ans. Elle n’a même pas les moyens de réparer la maison en question, mais voilà, l’agent du Fisc a décrété que sa maison valait tant sans la visiter, et donc, exige qu’elle crache un max. Il faut savoir qu’en France, la moitié des SDF, dont on a tant parlé récemment, qui ont perdu leur logement, ont en fait été dépossédé par le fisc.
Et ça continue… un entrepreneur témoigne qu’à ce rythme, il serait spolié de la moitié de tout son patrimoine en une vingtaine d’années seulement. A vomir !
Bonsoir à tous ! Soyez les bienvenus à la 32ème Sélection des Plus Grands Mensonges du siècle ! En exclusivité sur Ne Cede Malis, je vais vous présenter le palmarès des 5 interprétations fausses de la réalité qui ont causé le plus de destruction, de haine et de souffrance pendant tout le XXe siècle !
