Pour trouver des solutions, simplifions le problème

Si l’on simplifie la France pour arriver à un modèle facile à comprendre et à visualiser, il se pourrait bien que ce soit tout de suite plus facile de comprendre ce qui ne va pas. Alors aujourd’hui, dans notre cours de praxéologie aléatomadaire, essayons de faire ça…

Liberté économique => sécurité juridique

Je me rends compte, à certaines réactions ici et là, que je n’ai pas assez insisté (et l’Heritage Foundation non plus) sur un aspect fondamental de la liberté économique, dans l’exercice de patchwork d’il y a quelques jours.

Etre libre économiquement, cela implique d’être sûr de ses droits en théorie comme en pratique. On ne peut pas être libre d’exercer une activité, d’investir son temps et ses biens, si on ne sait pas quelles en seront les conséquences prévisibles - ça n’a pas de sens ! La liberté économique implique toujours la sûreté juridique et la sécurité des biens et des personnes. C’est pour ça que Bastiat faisait toujours suivre la liberté par la justice dans ses discours, car elles sont indissociables. C’est pour ça que j’ai mentionné un modèle de droit et un type d’organisation judiciaire dans mon patchwork. C’est pour ça que l’index de la liberté économique établi par l’Heritage Foundation prend en compte la corruption, les droits des individus en pratique, et l’efficacité des systèmes judiciaires. C’est pour ça aussi que le libéralisme n’est possible qu’une fois cette sûreté juridique et cette sécurité physique établies.

Merci de votre inattention, vous pouvez reprendre vos activités habituelles.

Pourquoi le copyright marche sur la tête

Le “copyright”, ou droit de copie exclusif, constitue la pierre d’angle de la propriété intellectuelle. Ce concept a-t-il un sens du point de vue économique ?

Voilà une idée qu’elle est bonne

D’un peu partout, depuis plusieurs mois voire quelques années, on parle de laisser de côté le PIB comme indicateur de santé économique d’un pays, ou au moins de l’amender d’une manière ou d’une autre.

Vive l’inégalité !

Il est courant chez ceux qui prétendent “lutter” pour “l’égalitarisme” de s’inquiéter uniquement d’une seule forme d’inégalité économique: celle qui sépare les gens d’un même pays à un instant donné fixe.

Et ils ont pour ce faire des tas de chiffres, d’outils économétriques et autres indices de toutes sortes, pas moins ! Mais à aucun moment ils ne se sont demandés si une telle analyse, complètement statique, avait le moindre sens dans un monde à quatre dimensions…

Qu’est-ce que l’asymétrie d’information ?

Aujourd’hui, dans notre cours de praxéologie aléatomadaire, poursuivons notre étude de ce qui fait agir les gens d’une façon ou d’une autre en découvrant (comme promis précédemment) les implications de… l’asymétrie d’information.

L’indice de balance commerciale sert-il à quelque-chose ?

Alors que de partout jaillissent les gémissements et braillements au sujet de la balance commerciale française en berne*, cette question s’impose. Nombreux sont les praxéologues pour qui la réponse est “non”.

The Non-Problem of the Balance of Payments

A final set of arguments, or rather alarms, center on the mysteries of the balance of payments. Protectionists focus on the horrors of imports being greater than exports, implying that if market forces continued unchecked, Americans might wind up buying everything from abroad, while selling foreigners nothing, so that American consumers will have engorged themselves to the permanent ruin of American business firms. But if the exports really fell to somewhere near zero, where in the world would Americans still find the money to purchase foreign products? The balance of payments, as we said earlier, is a pseudo-problem created by the existence of customs statistics.
[...]
In effect, there is no deficit in the balance of payments. It is true that in the last few years, imports have been greater than exports by $150 billion or so per year. But no gold flowed out of the country. Neither did dollars “leak” out. The alleged “deficit” was paid for by foreigners investing the equivalent amount of money in American dollars: in real estate, capital goods, U.S. securities, and bank accounts.
[...]
In effect, in the last couple of years, foreigners have been investing enough of their own funds in dollars to keep the dollar high, enabling us to purchase cheap imports. Instead of worrying and complaining about this development, we should rejoice that foreign investors are willing to finance our cheap imports. The only problem is that this bonanza is already coming to an end, with the dollar becoming cheaper and exports more expensive. We conclude that the sheaf of protectionist arguments, many plausible at first glance, are really a tissue of egregious fallacies. They betray a complete ignorance of the most basic economic analysis.

Quand un pays importe plus qu’il n’exporte, les acheteurs locaux de ces biens importés s’enrichissent plus en achetant, que les producteurs locaux en vendant. Le total de richesse créé par l’excédent d’importations, lui, n’est pas mesuré dans le “PIB” économétrique… Et donc la balance commerciale n’est absolument d’aucune utilité pour juger de l’enrichissement d’une population.

Pour ma part, la balance commerciale a bien une utilité, et une seule: un déficit indique que les mêmes richesses sont mieux produites ailleurs, tandis qu’un excédent indique le contraire. C’est assez pratique pour évaluer (en prenant tout de même en compte le protectionnisme ambiant) la véritable productivité des gens suivant leur pays. On voit donc que celle des Français fait pitié.

–
* Notez au passage que cet article réussit l’exploit de dire simultanément que l’Allemagne enregistre un excédent record ET que le déficit français est dû à l’euro. Comprenne qui pourra.

Qu’est-ce que le commerce ?

Aujourd’hui, dans notre cours de praxéologie aléatomadaire, révisons ensemble en étudiant ce qu’est… le commerce.

La liberté n’est pas une fin

Aujourd’hui, dans nos débats continuels sur la praxéologie, répondons à une question posée par de nombreuses personnes: Pourquoi la liberté devrait-elle être considérée comme une fin absolue, mais pas l’égalité ou la défense de la planète ou la pureté de la race ou que sais-je encore ?

Une excellente idée: prendre sur les profits des entreprises pour financer les retraites

C’est effectivement une superbe solution. Ça porte d’ailleurs un nom: retraite par capitalisation.

Mythologie socialiste: le syndicalisme et le droit de grève, des “acquis de gauche” ?

Aujourd’hui, continuons notre (longue) série sur les mythes et légendes de cette étrange religion athée qu’est le socialisme, en soufflant sur l’épaisse poussière qui masque les origines historiques et politiques libérales du droit d’association libre des travailleurs et de cessation de l’activité.

Pourquoi les gens votent

(Via DistributedRepublic)

À lire avec intérêt, cet article du NewYork Times apporte un excellent élément de réponse à cette question.