Paul Krugman, Nobel d’économie, veut “une bonne guerre interstellaire”

Paul Krugman, prix d’économie en mémoire d’Alfred Nobel de 2008, et régulièrement moqué sur Contrepoints, a proposé d’organiser une vaste guerre interplanétaire contre d’éventuels aliens belliqueux, dans le but d’augmenter les dépenses publiques et, pense-t-il, relancer la crise l’économie américaine voire mondiale.

Le keynésianisme, c’est vraiment grave.

Pourquoi “les taxes sur les riches” ne peuvent pas exister

Alors que la campagne électorale atteint de nouvelles abysses de médiocrité et d’inintérêt, entre petites phrases et attaques grotesques sur le mode “z’avez vu il est plus naze que moi”, il peut être instructif de se pencher sur ce concept qui fit couler tant d’encre ces deux derniers jours: l’idée qu’il faille ou non “taxer les riches”. Car, en creusant un peu la question, il semble bien impossible de taxer spécifiquement les riches plus que les autres. Voyons cela d’un peu plus près…

Economie, finance, crise, dettes… Où en sommes-nous ?

Marre de la crise ? Marre des petites phrases de campagne ? Marre du discours franchouille à sens unique ? Marre des vices du système ? C’est le moment d’éteindre la télé, de s’asseoir confortablement, de se verser un truc pas dégueu, de souffler une minute, et de faire le point sur le monde complètement barré dont nous sommes coupables.

Où en sommes-nous aujourd’hui ? Ne Cede Malis vous propose de revenir sur les étapes d’une route toute tracée, dévalée à fond les ballons par une “élite” politico-financière classée triple-A (pour Andouille), histoire de jauger combien de secondes il nous reste avant impact.

Qu’est-ce qu’une agence de notation ?

Pour certains, mais depuis peu seulement, c’est le Diable en personne(s), une sorte de tribu de démons, suppôts du Grrraâand Khâpitaâl, qui “imposent leur loi” aux états et les poussent à la vilaine austérité qui fait mal aux gentils gens généreux.

La réalité est quelque peu différente, voyons ça de plus près…

L’analyse “finance” est de retour: haro sur l’or

Ces derniers mois ont vu le prix de l’once d’or passer à 4 chiffres en dollar américain et battre son record historique plusieurs fois de suite. Ils ont aussi vu de drôles d’affaires se dérouler entre grandes banques, banques centrales nationales ou continentales et grands financiers spécialisés dans les Futures d’or et autres métaux précieux. Et c’est pas parce que je suis toujours autant une quiche en finance que ça m’arrête de donner mon avis sur le sujet, vous le savez bien. Alors voyons un peu ce qu’il se passe, et les conséquences que cela pourrait avoir…

La relance keynésienne en images:

Etc.

Pour en finir avec les inégalités homme-femme

Puisque c’est la “journée de la femme”, parlons un peu d’un sujet lourdement martelé par de nombreuses féministes: l’inégalité de salaire et de représentation aux postes à hautes responsabilités entre hommes et femmes dans nos pays développés.

Exercice de praxéologie

Aujourd’hui, dans notre cours de praxéologie aléatomadaire et pour terminer cette année, revoyons un peu les notions abordées jusqu’ici en déroulant en entier un exercice simple de praxéologie.

De l’inculture économique de Christine Albanel

Christine Albanel s’apprête à rajouter sur le dos de tous les abonnés à l’Internet de France une taxe de 0,9% qui servira à faire gaspiller un peu plus d’argent à France Télévision. On devrait plutôt l’appeler la ministre de l’inculture économique, à voir comment elle défend sa taxe: pour elle, “la concurrence” suffira à faire disparaître la taxe. Money for nothing, ecce homo, c’est la génération spontanée de richesse sans rien faire, par la magie de la transsubstantation concurrence qui paiera la taxe à notre place de ses petits bras musclés ?

La concurrence a bien des vertus, mais certainement pas celle “d’absorber” un coût fixe: ce que chaque concurrent doit nécessairement payer ne peut faire l’objet d’aucune concurrence, par définition ! C’est ainsi que le prix du pétrole n’est pas miraculeusement “absorbé” par la concurrence entre compagnies pétrolières, que le coût croissant des réglementations sanitaires n’est pas “absorbé” par la concurrence entre les fournisseurs d’eau, et que le SMIC imposé par l’état ne voit pas son chômage induit “absorbé” par la concurrence entre employeurs. En glissant des taxes dans l’espace qui sépare la valeur subjective pour le vendeur et la valeur subjective pour l’acheteur, l’état se fait simplement l’allié des coûts de transaction contre le progrès et la prospérité, il s’arroge une part croissante de l’utilité marginale de chaque chose pour chacun, appauvrissant la vie de tous: Christine voit des transactions qui se continuent de se faire, mais ne voit pas les transactions qui ne se font pas ou plus à cause de la taxe.

Non, Madame Albanel prend simplement ses désirs pour des réalités: elle veut pomper du pognon à la société civile sans que ça ne lui coûte, elle prend l’économie pour de l’alchimie sous prétexte qu’elle n’y comprend rien (de même que ce qui est dit en latin paraît avoir de la profondeur, tout ce qui est obscur semble ésotérique à ces gens-là), elle cède à la pensée magique. Aurait-elle fait une overdose d’Harry Potter ?

Qu’est-ce que le marginalisme ?

Aujourd’hui, dans notre cours de praxéologie aléatomadaire, découvrons le cauchemar des spéculateurs mal-intentionnés et des vénusiens marxiens qui a révolutionné l’économie… le marginalisme !

Pourquoi la crise, la vidéo

(Réalisation de l’équipe française du Centre pour la Promotion des Droits de l’Homme)

La “tulipe-mania” hollandaise du XVIIème siècle

Dans les années 1630, aux Pays-Bas, le prix de nombreux bulbes de tulipe s’envola et se mit dans de rares cas à dépasser même les prix de maisons. On évoque encore souvent cet épisode étrange pour soutenir la thèse selon laquelle un marché libre pourrait former spontanément des bulles spéculatives, comme ça, sans raison particulière.

Sauf que des raisons particulières à cet épisode, il y en a, et de solides. Voyons cela d’un peu plus près…