Une arnaque vertigineuse
Mercredi 17 décembre 2008 10 Commentaires
(Une production A.B.)
C’est tout de suite plus parlant avec un peu de perspective pour aider à saisir l’ampleur de la fraude:
Semi-esclave de la République Soviétique Socialiste et Conservatrice de France.
jesrad
laurett
Martini
Et on commence doucement, outre-atlantique, à parler des échecs répétés de la SEC, l’autorité de régulation financière américaine, à repérer la fraude de Madoff. D’ici à ce qu’ils découvrent les pyramides orchestrées par l’état fédéral lui-même, mieux vaut ne pas retenir son souffle…
[Invective insultante. L'auteur persiste à croire que les USA, et particulièrement leur système financier, est le paragon du libéralisme. Il persiste à croire aussi que les libéraux l'admirent, ce système. Eh oui, l'auteur est naïf et mal-informé. C'est normal: il ne pourrait pas faire de procès d'intentions ridicules sinon.]
[Insulte gratuite et procès d'intention ridicule. Au fait, qualifier de "dictature" des groupes de gens dont il suffit de refuser l'argent pour échapper totalement à leur contrôle, c'est une mauvaise blague et aussi une insulte aux victimes de véritables dictatures (comme le Zimbabwe, l'Iran, la Corée du Nord, etc.)]
L’affaire Enron est particulièrement significative des effets d’une dérèglementation sans contrôle et des excès que peut engendrer le marché.
Enron, société US du secteur de l’énergie, est à l’origine du plus grand scandale financier des 20 dernières années.
Fondée en 1985 par Kenneth Lay, rejoint par la suite par Jeffrey Skilling, Enron est devenue en termes de capitalisation boursière la 7ème entreprise US. Encensée par la presse et les analystes financiers [en premier desquels la SEC, le régulateur étatique] comme nouveau modèle d’entreprise, sa valeur boursière ne cessait de croître (90% en un an). La revue Fortune l’avait ainsi élue 6 ans de suite comme l’entreprise la plus innovatrice.
En fait de modèle économique, l’entreprise gonflait artificiellement ses profits tout en masquant ses déficits en utilisant une multitude de sociétés écrans et en falsifiant ses comptes.Et malheureusement c’est pas fini Madoff’s Ponzy arrive…
Franchement, tu continues à lui répondre?
Le peu de propos non insultants qu’il tient, avec des semblants d’arguments, sont des… copier-coller!!!!! Par exemple, le texte ci-dessus vient de là: http://www.piloter.org/gouvernance-entreprise/enron.htm
Nous avons donc quelqu’un:
- d’insultant
- qui n’argumente jamais lui-même
- qui fait des assertions (quasiment toujours débiles) sans JAMAIS prouver ses dires ou citer des sources, des chiffres, des faits etc.
- qui ne tient jamais compte des contre-arguments qu’on lui propose (si tant est qu’il les lit). Ne parlons même pas des liens qu’on lui donne…
- qui est d’une mauvaise foi évidente
- qui copie-colle des textes et les fait passer pour des propos personnels
Avec tout ça, pourquoi ne pas simplement le bannir? Cet énergumène n’est pas un troll, c’est un super troll! Son but n’est pas de débattre mais de provoquer les gens, voire de les insulter.
Mes parents disent que je suis têtu
Tu ne vois pas, Mateo, le but réel que je poursuis avec ce blog. Es-tu familier avec le discours Discordien ? Ce blog, et quelques autres trucs que je fais dans le même genre, fait partie d’un vaste projet discordien dont le fonctionnement tout entier se résume ainsi: puisque la vérité nous échappe toujours un peu plus quand on lui court après, puisque ce que nous croyons n’est jamais que l’assemblage de mensonges et de lectures maladroites du réel le plus convaincant du moment, puisqu’on a raison seulement dans la mesure où l’on a moins tort que l’autre, ALORS la quête de la vérité doit nécessairement se faire par la démolition des assemblages de mensonges actuels et la construction perpétuelle d’un meilleur assemblage – meilleur dans le sens: plus convaincant par rapport à nos lectures du réel. Le mensonge converge ainsi avec la vérité, éternellement.
Quand Du Treize va chercher les textes qui lui semblent les plus convaincants pour les confronter à mon modèle de compréhension, il réalise pour mon compte les basses oeuvres qui me rebutent d’ordinaire: fouiller la fange. Il me rend un service, et me permet de consolider mon modèle encore un peu plus sans que j’aie à fournir la plupart des efforts. Il sert mes objectifs ultimes sans le savoir.
Bref: le seul vrai troll utile, ici, c’est moi. Pas lui ;P
[Insulte.]
L’image a disparue :/
Quelqu’un l’a en cache?
L’image est toujours visible pour moi…
Sinon, merci à DuTreize de continuer de nous balancer toujours autant d’arguments débiles (par contre les insultes, ça n’apporte pas grand chose), car ce sont les mêmes que l’on entend en permanence de la part de nos contradicteurs. Et grâce au Troll utile Jesrad, on sait quoi leur répondre
La retraite par répartition est fondée sur les mêmes principes que les affaires de M. Madoff. Mais il serait politiquement malséant de parler d’escroquerie, il faut dire “solidarité”.
Oh, il y a quand même une différence fondamentale entre l’arnaque Madoff et les retraites par répartition: ces dernières, elles, au moins, sont obligatoires.
Ce qui fait que je n’ai rien perdu du tout dans l’arnaque de Madoff, mais que je paie pour rien des cotisations d’une retraite dont je ne toucherai au mieux qu’une fraction ridicule.