Joyeuse Pentecôte à tous les bénévoles

Une petite pensée rapide pour tous les joyeux bénévoles forcés du jour. Merci Raffarin…

Gouvernemaman a des yeux et des oreilles partout

..ou en tout cas elle essaie.

- Mais pourquoi as-tu de si grandes griffes, Gouvernemaman ?
- C’est pour mieux t’arracher tes enfants à la moindre incorrectitude politique, mon petit citoyen !

J’invite les victimes à réagir, par exemple en envoyant leurs propres questionnaires très personnels aux enseignants qui ont la garde de leurs enfants.

Je vous rappelle que les sacs à vomi sont sous vos sièges.

Pourquoi les libertariens ont raison et tous les autres ont tort ?

Aujourd’hui, dans notre cours de praxéologie et philosophie amusante aléatomadaire, nous allons tâcher de comprendre… pourquoi les libertariens ont raison contre tout le monde !

L’ADN est-il un programme d’automate cellulaire ?

Voilà le genre de question tordue qu’Eris (Louée Soit Son Attitude Désinvolte) me lance à l’épiphyse de temps en temps.

Est-ce que la différentiation des cellules, et par extension la construction d’un corps suivant un modèle presque fixe au sein d’une même espèce n’est pas en fin de compte une forme de programmation de type automate cellulaire ? Par exemple, une cellule devient peau, ou nerf, ou os, ou n’importe quoi d’autre, suivant ce que ses voisines de cellules ont choisi, les concentrations locales d’hormones, la présence de lumière, d’air ou de substance chimiques données, etc… chacune d’après la règle de sélection de son état indiquée dans le code ADN d’une manière que l’on ignore encore un peu ?

Dans le “jeu de la vie” - un automate cellulaire extrêmement connu - une cellule devient noire ou blanche suivant que deux ou trois de ses voisines soient elles-même noires ou blanches. Ce type de fonctionnement entraîne des croissances, décroissances, apparitions, disparitions, mouvements, duplications, oscillations, etc… le tout générant des motifs difficilement prévisibles.

Est-ce que la biologie cellulaire fonctionne aussi comme ça, mais à un degré de complexité bien plus élevé ?

Nouvelles presque fraîches

L’Elysée a annoncé que Laurent Solly, directeur-adjoint de campagne de Nicolas Sarkozy, était embauché comme directeur général adjoint de TF1. Non, vous ne rêvez pas, c’est bien l’Elysée qui a annoncé une embauche du privé. De là à penser que c’est aussi l’Elysée qui a motivé cette embauche, il y a un pas que je me refuse évidemment de franchir.

Dans la jungle, terrible jungle, Ingrid Bettancourt n’est pas (encore) morte, au plus grand plaisir de tous les fluffys pour qui elle constitue décidément un gisement intarrissable de moraline. Il semblerait qu’elle ait chopé une hépathite, mais probablement pas en épluchant des légumes. D’ailleurs l’enfant qu’elle a eu du numéro 3 des Farceurs Armés Rrrrévolutionnaires Communistes se porterait assez bien.

Olivier Besancenot invente l’extrême-gauche-caviar. Ah si j’étais rich-euh, la la lalalala la la la lalalalala… Y en a-t-il encore pour douter que la politique, c’est avant tout pour le fric ? ;)

Laurent Solly, nouveau directeur général adjoint de TF1, devrait jouer le rôle du chirurgien esthétique libertin dans la future réplique française de la série Nip/Tuck. On se demande pourquoi…

Physique amusante

Comment ça marche ? Très simplement: la boule de départ est accélérée fortement jusqu’à l’impact, donc elle cogne l’aimant avec un moment cinétique élevé, moment qui est communiqué par choc à la dernière boule. Ça fonctionne parce que la dernière boule est suffisamment loin de l’aimant pour ne quasiment pas être décélérée par l’aimant.

D’où vient l’énergie cinétique “en excès” ? Comme lorsqu’on laisse tomber un poids sur un plateau de balance, elle résulte de la conversion d’énergie potentielle existant dans la distance entre la première boule et l’aimant. C’est pour ça que l’ensemble boules-aimant recule lors du tir.

L’efficacité du système est limité par la vitesse relative entre la boule de départ et l’aimant (qui limite l’accélération fournie par l’aimant), elle-même limitée par la solidité de l’aimant.

Interdiction des armes = augmentation du crime

En 1997, le royaume-Uni a interdit la vente d’armes à feu. Début 2004 la prohibition est étendue aux “airguns” utilisant du gaz sous pression.

Entre 1995 et 2006, le nombre de morts et de blessés par arme à feu est resté sensiblement identique, de l’aveu même du gouvernement Blair. En d’autres termes, l’interdiction des armes à feu n’a pas fait diminuer la mortalité dûe aux flingues.

D’autre part, le nombre de crimes commis avec une arme à feu est passé, de 1995 à 2006, de 299 à 1024, soit plus du triple. Les crimes et délits commis à l’aide de tout autre type d’arme (dont les “airgun”) a aussi augmenté.

Encore une fois, ce sont là les statistiques officielles du gouvernement qui a passé l’interdiction des armes à feu. La preuve est faite, une fois de plus, que l’interdiction de la vente d’armes fait augmenter la criminalité au lieu de la réduire.

Là dessus, je pense qu’il faut rappeler quelques chiffres supplémentaires cités par L. Neil Smith: aux USA, pays où la moitié des adultes du pays possèdent au moins une arme à feu, chaque année plus de 2 millions de crimes et délits sont empêchés par l’usage d’une arme à feu par un citoyen. Dans 98% de ces utilisations, aucun coup n’est tiré: l’usage quasi-unique d’une arme à feu n’est donc pas de tuer des gens, mais de menacer sans blesser ni tuer.

Laws don’t stop criminals, guns in the hands of the just do.

Communisme + logique =

(trouvé par Gadrel)

Gouvernemaman Fillon

Après l’annonce officielle, les vrais intitulés :

Alain Juppé, sinistre état, sinistre des Ecolo-terroristes, du Développement et de l’Aménagement Durables de l’Abus de Confiance, du Recel d’Abus de Biens Sociaux et de la Prise Illégale d’Intérêt

Jean-Louis Borloo, sinistre de l’Economie Maoïste, des Finances Calamiteuses et du Non-Emploi

Michèle Alliot-Marie, sinistre de l’Intérieur de la France, de l’Intérieur de l’Outre-mer, de l’Intérieur des Collectivités Territoriales et de l’Intérieur des Fondements Fraônçais

Bernard Kouchner, sinistre des Affaires Etrangères à la Fraônce et Européennes

Brice Hortefeux, sinistre de l’Emigration zéro, du Drapeau au Balcon, de la Marseillaise, et du Non-Développement des Pays dans la Merde

Rachida Dati, Garde des Sots, sinistre justice !

Xavier Bertrand, sinistre du Boulot, des Diners entre Amis et de l’Esclavage

Xavier Darcos, sinistre de l’Endoctrinement National

Valérie Pécresse, sinistre de l’Enseignement du Guide du Parfait Petit Révolutionnaire et du Pamphlet «Comment Bloquer Ta Fac En Dix Leçons» à la faculté et de la Recherche de Fonds pour Enseignants Grévistes

Hervé Morin, sinistre de la Défense des Intérêts supérieurs de l’Etat Fraônçais

Roselyne Bachelot-Narquin, sinistre des 5 Fruits et Légumes par Jour, du Sortez Couverts et du Manger-Bouger

Christine Boutin, sinistre du Toit Opposable

Christine Lagarde, sinistre des Vaches et des Poissons

Christine Albanel, sinistre de la Culture Autorisée, Non-Piratée sur Ternet et de la Propagande d’Etat, porte-parole de Gouvernemaman

Eric Woerth, sinistre du Budget en Déficit, du Recel d’Argent Volé et des 5,7 Millions de Voleurs qui en vivent

Roger Karoutchi, secrétaire d’Etat auprès du premier des sinistres, chargé des Cocktails et Sauteries Diverses avec le Parlement

Eric Besson, secrétaire d’Etat auprès du premier des sinistres, chargé de la Lecture de l’Avenir dans une Fiche de Paye de Haut Fonctionnaire et de l’Approbation Systématique et Aveugle des Politiques Publiques

Dominique Bussereau, secrétaire d’Etat auprès du sinistre d’Etat, sinistre des Ecolo-terroristes, du Développement et de l’Aménagement Durables de Dispositifs d’Enculage en Masse des Contribuables, chargé de la Suppression du Transport Privé sans Vignette

Jean-Pierre Jouyet, secrétaire d’Etat auprès du sinistre des Affaires Etrangères et Européennes chargé des Affaires Européennes (les affaires étrangères lui étant étrangères, il ne s’en occupera pas)

Martin Hirsch, haut commissaire aux Solidarités Actives Contre la Pauvreté (même pas besoin de le déformer cet intitulé là… il est déjà culte !)

Avec Guy Môquet, vous avez un ami dans l’immobilisme !

Ca y est ! A peine installé dans les charentaises de Chirac, Sarkozy a entrepris de dissiper pour de bon les derniers malentendus, histoire d’enfoncer un peu plus les abrutis qui pouvaient encore croire voir en lui un possible libéral qui avancerait masqué. Car pour lui, l’urgence absolue, c’est d’aller endoctriner les ados.

Un film un peu particulier

Aujourd’hui sort le film Shinobi. Si j’en parle, c’est parce que ce film a été financé aux deux tiers par des particuliers à qui a été vendu un accès privilégié au tournage, des places à l’avant-première, des posters et photos inédites et un accès à une édition spéciale du DVD.

J’espère que cet exemple démontrera aux sceptiques la viabilité du modèle de droit de premier accès ou de commande, face à celui du copyright. Imaginez que les producteurs puissent vendre en plus aux acheteurs précoces le droit de revendre leur accès au film: voilà tout une industrie qui devient possible, et reste à bâtir.

Peut-on rire de tout ?